ในขณะที่การใช้ถ่านหินกำลังถูกท้าทายทั่วโลก พลังงานหมุนเวียนกำลังก้าวไปข้างหน้า และผู้ที่สนับสนุนพลังงานหมุนเวียนมักรู้สึกว่าการพูดถึงการหาวิธีลดผลกระทบของการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลต่อไปนั้นมีความเสี่ยงที่จะเบี่ยงเบนหรือชะลอการเติบโตของพลังงานหมุนเวียน แน่นอนว่าเป็นกรณีที่กลุ่มผลประโยชน์เชื้อเพลิงฟอสซิลต้องการที่จะอยู่ในเกมตราบเท่าที่พวกเขาทำได้
และพวกเขาจะมองเห็น
ทางเลือกในการทำความสะอาดเพื่อแก้ไขซึ่งเป็นวิธีการดึงมูลค่ามากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้จากการลงทุนครั้งใหญ่ที่พวกเขาทำในอดีต บางคนยังมองว่าเทคโนโลยีการล้างมลพิษนั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าเทคโนโลยีพลังงานหมุนเวียน ซึ่งบางครั้งอาจถูกมองว่าเป็นเรื่องไกลตัวและแม้แต่ในอุดมคติ
เราได้ยินเรื่องนั้นน้อยลงในปัจจุบัน โดยพลังงานหมุนเวียนจัดหาไฟฟ้าประมาณ 25% ของไฟฟ้าทั่วโลก แต่ก็ยังเป็นกรณีที่เชื้อเพลิงฟอสซิลยังคงเป็นผู้จัดหาพลังงานหลัก และพวกเขาจะเป็นเช่นนั้นชั่วขณะหนึ่ง ในกรณีนี้ หากเห็นว่าการลดการปล่อยคาร์บอนเป็นเรื่องเร่งด่วน ทางเลือกในการทำความสะอาด
ก็เป็นเรื่องเร่งด่วนเช่นกัน หากอาจเป็นเพียงมาตรการชั่วคราวนั่นคือหัวข้อของหนังสือ Palgrave ที่กำลังจะมีขึ้น The Long Goodbye to Fossil Fuels เรียบเรียงโดย Geoff Wood et al เนื่องจากบทของฉันอธิบายไว้อย่างชัดเจนถึงตัวเลือกการล้างข้อมูล/การแก้ไขทางเทคนิคจำนวนมาก
บางอย่างอาจเสริมแทนที่จะทำลายพลังงานหมุนเวียน ดังนั้นความขัดแย้งอาจลดลงบ้าง ตัวอย่างเช่น ในขณะที่การดักจับและกักเก็บคาร์บอน (CCS) อาจถูกมองว่าเป็นเพียงวิธีที่ช่วยให้สามารถใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลต่อไปได้ (ดูโพสต์ล่าสุดของฉัน) การพัฒนาเริ่มต้นเพื่อจุดประสงค์นั้นอาจถูกมองว่า
เป็นขั้นตอนชั่วคราวในการนำชีวมวล “คาร์บอนเชิงลบ” มาใช้ด้วยการดักจับและกักเก็บคาร์บอน (BECCS) อย่างไรก็ตามมีปัญหา บางคนมองว่าความกระตือรือร้นของ BECCS เป็นสิ่งที่ถูกใส่ผิดที่ และไม่เป็นที่พึงปรารถนาเนื่องจากการใช้ที่ดินขนาดใหญ่ และยังเป็นม่านควันสำหรับการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล
อย่างต่อเนื่อง
กับ CCS ดังนั้น แม้ว่าอาจมีการเสริมกันอยู่บ้าง แต่ความขัดแย้งยังคงมีอยู่หากจะก้าวไปสู่อนาคตที่ยั่งยืนได้สำเร็จ [สีเขียว] อาจต้องเรียนรู้ที่จะ ‘จัดการกับปีศาจด้วยช้อนยาว’เดฟ เอลเลียตสำหรับอีกตัวอย่างหนึ่งของความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้น แต่ยังรวมถึงส่วนเสริมเชิงกลยุทธ์ที่เป็นไปได้ด้วย
บางคนเห็นแนวคิดของการเปลี่ยนก๊าซฟอสซิลเป็นไฮโดรเจนโดยการปฏิรูปด้วยไอน้ำ โดยเพิ่ม CCS เพื่อลดการปล่อยก๊าซ เช่นเดียวกับหลากหลาย การเปลี่ยนจากเปลี่ยนไปใช้ไฮโดรเจนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมอย่างแท้จริง เกิดขึ้น โดยใช้แหล่งพลังงานหมุนเวียน (โดยไม่จำเป็นต้องใช้ CCS)
หรือเป็นวิธีการสร้างก๊าซที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้นในตลาดเครื่องทำความร้อน พร้อมสำหรับการทดแทนในภายหลังด้วยก๊าซสีเขียวทั้งหมดเมื่อมีให้ใช้งานในระดับกว้าง ประเด็นก็คือ ในปัจจุบัน การปฏิรูปด้วยไอน้ำมีความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจมากกว่าการแปลงพลังงานเป็นก๊าซ (หมุนเวียน)
แม้ว่านั่นอาจเป็นจริง แต่ปัญหาเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญก็ปรากฏขึ้น หากเรายังคงมุ่งเน้นไปที่ตัวเลือกการแก้ไขระยะสั้นที่ถูกกว่า ตัวเลือกทดแทนในระยะยาวจะยังคงเป็นระยะยาวเสมอ: พวกเขาจะต้องได้รับการส่งเสริมก่อนที่จะสามารถ (หวังว่าจะ) แข่งขันได้ นั่นเป็นชะตากรรมของพลังงานหมุนเวียน
ในอดีตในระดับหนึ่ง
ซึ่งมักจะเผชิญกับการคัดค้านจากผู้ที่ขอการสนับสนุนมาตรการแก้ไขสำหรับการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล ซึ่งมักจะดูถูกกว่าและง่ายกว่าในระยะสั้นเวลาเปลี่ยนนั่นคือการเปลี่ยนแปลง – พลังงานทดแทนกำลังได้รับชัยชนะ อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่าแม้ว่าเราจะมองหาสถานการณ์
ที่ใช้พลังงานทดแทนได้เกือบ 100% แต่การใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลจะยังคงดำเนินต่อไประยะหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคการทำความร้อน อุตสาหกรรม และการขนส่ง ในขณะที่แนวคิดต่างๆ เกิดขึ้นเพื่อจัดการกับสิ่งเหล่านี้โดยใช้พลังงานหมุนเวียน พวกมันต้องใช้เวลาในการพัฒนาอย่างเต็มที่
ดังนั้นเชื้อเพลิงฟอสซิลบางชนิดจะต้องใช้ความเครียดต่อไปอีกระยะหนึ่ง ในกรณีนี้จำเป็นต้องทำความสะอาดในบริบทของการพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ลดน้อยลง ซึ่งไม่ควรเป็นปัญหาในหลักการ แม้กระทั่งสำหรับผู้ที่ชื่นชอบพลังงานหมุนเวียนมากที่สุด แต่ประเด็นสำคัญคือกรอบเวลา
พลังงานหมุนเวียนสามารถขยายได้เร็วเพียงใด และประสิทธิภาพการใช้พลังงานได้เท่าใด ช่วยชะลอและลดความต้องการ? เราต้องทำอย่างไรเพื่อลดการปล่อยมลพิษอย่างรวดเร็ว เพื่อรักษาอุณหภูมิให้สูงขึ้นต่ำกว่าระดับอันตราย และพลังงานนิวเคลียร์จะมีบทบาทอย่างไรในทั้งหมดนี้?
มีหลายสถานการณ์ที่แก้ไขปัญหาดังกล่าว บางคนมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับศักยภาพของพลังงานหมุนเวียน บางคนก็มองในแง่ดีว่า CCS ซากดึกดำบรรพ์ นิวเคลียร์ และแม้แต่วิศวกรรมธรณีเป็นสิ่งที่จำเป็นเร่งด่วน ตัวอย่างเช่น IRENA ซึ่งเป็นสำนักงานพลังงานหมุนเวียนระหว่างประเทศ
ได้จัดทำสถานการณ์จำลองในรายงานร่วมกับ IEA โดยพลังงานหมุนเวียนจะจัดหาไฟฟ้า 82% ของพลังงานไฟฟ้าทั่วโลกภายในปี 2593 และ 65% ของพลังงานหลักทั่วโลกภายในปี 2593 โดยการใช้ CCS ส่วนใหญ่จำกัดอยู่ที่ อุตสาหกรรม.
มีบางสถานการณ์ในแง่ดีมากขึ้น ตัวอย่างเช่นJacobson และคณะ ที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด สหรัฐอเมริกา มองว่าพลังงานลม น้ำ และพลังงานแสงอาทิตย์จะจัดหาพลังงานเกือบ 100% ของพลังงานทั้งหมดภายในปี 2593 ทั่วโลกโดยไม่มี CCS หรือนิวเคลียร์ อย่างไรก็ตาม แม้ในสถานการณ์ที่มีความทะเยอทะยานเช่นนั้น เชื้อเพลิงฟอสซิลยังคงมีบทบาทสำคัญอยู่ระยะหนึ่ง
credit :
iwebjujuy.com
lesrained.com
IowaIndependentsBlog.com
generic-ordercialis.com
berbecuta.com
Chloroquine-Phosphate.com
omiya-love.com
canadalevitra-20mg.com
catterylilith.com
lucianaclere.com
